大多数医疗保险公司缺失完善的配套APP

Research2Guidance美国公司除此以外新出炉了一份简报，统计分析了世界各地的79家养老保险美国公司的APP产品。根据这份简报，70%的养老保险美国公司只披露有一两个扩容APP， 且其里面67％的美国公司的 APP订阅量还仅仅10万。动脉网为您编译器了简报的主要以下内容，带您了解养老保险美国公司在APP建设工程上有哪些偏低和原因。在此简报前，该美国公司仍未调查研究了医药餐饮业的扩容APP上述情况（详见钉这里），见到许多医药美国公司很早就开始开发设计APP，并仍未在市场上开动出了不少；但比起其他餐饮业披露的APP，医药业APP的订阅量和适用率外远远差劲。更为多关于医药企业在互联网照护领域的总体布局，请查看《2010~2014医药巨头互联网照护总体布局详见统计分析》同上述针对医药业APP的简报一样，该统计分析美国公司也将养老保险美国公司的APP分成四个男子组：有极低平外水平的APP订阅量和APP存量的（“有名”），有极低平外水平的APP订阅量、但APP存量高于平外值的（“初步成功”），APP订阅量高于平外水平、但APP存量极低平外水平的（“仍在帮助”），以及两层面都高于平外水平的（“犹豫不决里面”）。70%的养老保险美国公司被设为了“犹豫不决里面”几类，包含加拿大的Blue Shield of California等及加拿大外的许多美国公司。均9％的美国公司属于“有名”几类，其里面包含Aetna与Humana。“Aetna在数以百计养老保险美国公司里面佼佼者，”Research2Guidance的咨询公司Samuel Aylett在一篇博客里面写到，“它披露了跨越iOS和Android平台的28个APP，并拿下了超过14万次的订阅，大大高出其他所有养老保险的美国公司。虽然Aetna学习成绩傲人，但它85％的订阅量都是来自大中华区数以百计APP里面的一个：iTriage。这种上述情况在那些借助了庞大订阅量的养老保险美国公司里面并不鲜见。例如，十大养老保险美国公司里面的七家，其APP组合50%以上的订阅量都是来自大中华区的王牌APP。”值得一提的是，iTriage并不是Aetna的几部；它是由杂货店后来被Aetna收购、叫做Healthagen的草创美国公司开发的。为何保险美国公司相对于缺失开发设计有名气APP的能力？不能接受，Research2Guidance提出异议了下面的原理。咨询公司Aylett写到：首先，APP里面不包含美国公司看来最佳实践的六大要素——“与评量、启动时转换、远程检查和、互联网照护数据的安全适用、将解决方案应用软件到既有的IT照护基础设施里面、设计者的轻盈和易用性等。”另外他还断定，很少保险美国公司会利用APP将健康行为和经济体制奖给联络到一同，因此也就擦身而过了能交错推广APP的轻而易举。“互联网照护APP的最佳简而言之们通过交错推广，例如‘更为多APP’首页、弹窗广告和推送通知等，成功借助了大中华区APP的共同兴旺，”Aylett写到，“但养老保险美国公司却还完全没有做到这点。”